Дискуссия "Ковид и плебисцит: всенародное голосование в условиях пандемии и перспектива ЕДГ-2020"


За, против или бойкот, идти или не идти, имеет ли голос значение, есть ли выбор? Эти вопросы витают в воздухе не только последние месяцы, но и каждый электоральный цикл. Уже скоро будут известны результаты голосования по поправкам к Конституции. Яркого примера плебисцита, который в разнообразных формах стал фактически ключевым институтом современной российской политики. Однако пандемия, очевидно, внесла свои коррективы как в практики государства, так и в поведение избирателей. Эпидемия позволила внести целый ряд существенных корректив в процедуру проведения плебисцита и в избирательное законодательство. Какие из них исчезнут вместе с вирусом, а какие имеют шансы остаться в электоральной системе надолго? Каковы итоги голосования? Как общественность отреагировала на них? Повлиял ли страх перед вирусом и пандемия в целом на электоральное поведение россиян? Как чрезвычайные ситуации в принципе воздействуют на политическое поведение?

Спикеры

Обсудим итоги плебисцита с политологом Екатериной Шульман (МВШСЭН, Центр законотворческих исследований ИОН РАНХиГС), социологом Григорием Юдиным (МВШСЭН, Центр современных политических исследований ИОН РАНХиГС),   политологом Валерием Федоровым (ВЦИОМ) и муниципальным депутатом Юлией Галяминой (ИОН РАНХиГС).

 Модератор обсуждения - журналист и телеведущий Станислав Кучер.

Дискуссия станет четвертой в цикле "Хроники наступившего будущего", организуемом Школой политических исследований ИОН РАНХиГС и МВШСЭН.

Дискуссия состоится в понедельник 6 июля в 20:00

 Чтобы получить ссылку на трансляцию, пожалуйста, зарегистрируйтесь.

Регистрация

Вас могут заинтересовать программы

2368
Поделиться:

Вас может также заинтересовать